阿伯丁本赛季的进攻问题不在中路拿不住球，而在边路给不出足够的横向拉扯。对手一旦把防线收进禁区弧顶一带，中路的传球线路就被压成一条窄缝，前锋背身接球之后往往只能回做。边路宽度如果只是站位上的宽，而没有实际把对方边后卫拉出防守区块，进攻就会停在三十米区域外反复倒脚，最后靠一脚远射结束回合。真正撑开进攻的宽度，是让弱侧防守者不得不横移，从而在禁区里留出可插上的空当。
一、边后卫的起脚位置
阿伯丁的边后卫在推进阶段的站位偏高，但触球点常常压在边线附近，距离底线还有二十多米。这个位置传中，落点通常在门将控制范围之内，中卫不需要转身就能解围。宽度是有了，威胁却没有随之增加，因为对方边前卫只需要跟住内切线路，就能把边后卫逼成一名横向转移的中转站。
真正改变防守站位的，是边后卫在接球前先向内收两三步，把对方边前卫带到肋部，再由边锋从外侧套上。这样一来，防守方要在同一侧同时处理两个跑动方向，边中卫必须决定是否跟出去。一旦他跟出，禁区中路就少了一个人盯防后插上的中场。
这种配合对边后卫的体能要求很高，因为他要完成内收、接球、再向外拉开的连续跑动。阿伯丁如果在一场比赛里反复使用同一侧，到了下半场后半段，套上的质量会明显下降，传中弧度变平，前点容易被封。
二、边锋与中锋的换位时机
阿伯丁的边锋习惯在边线附近等球，背对进攻方向接球后再转身。这个动作本身没有错，但它会拖慢进攻节奏，让对方的防线有时间重新落位。更有效的做法是让边锋先向中路斜插，把边路通道让给套上的边后卫，同时把对方边后卫钉在原地。
换位的时机比路线更重要。如果边锋回撤接球的瞬间中锋还在原地等球，两条跑动线会叠在一起，防守者一个人就能覆盖。反过来，中锋如果先向远门柱移动，把中卫带走，边锋斜插到肋部接球时，面前就会出现一个可以起脚或直塞的窗口。
这种换位一旦形成习惯，对手的边后卫就不敢轻易压上助攻。阿伯丁因此能在由守转攻时多一个出球点，而不是只能靠长传找前锋。但换位需要中场球员及时把球送到肋部，如果传球慢半拍，跑动就白费。
三、弱侧横移带来的空当
宽度真正的价值体现在弱侧。当阿伯丁在右路形成二打一时，对方左前卫必须回收保护边后卫，这时候左路的进攻球员如果还站在边线不动，整个阵型就只是整体平移，没有制造出空当。弱侧球员应该向中路收半步，站到对方中场线和后卫线之间的位置。
这个位置接球之后，可以面对球门直接起脚，也可以把球塞给中锋做墙。对方中卫此时面临选择：上抢就会在身后留出空间，不上抢就给了远射机会。阿伯丁本赛季多次在禁区弧顶获得起脚机会，来源正是弱侧的这次横移，而不是中路的个人突破。
横移的前提是强侧能把球传出来。如果强侧的边锋执意下底，传球角度被封死，弱侧再好的跑位也接不到球。因此阿伯丁需要有人在强侧做出回传，让中场重新组织，pg模拟器平台把进攻方向换到另一侧。
四、宽度拉开之后的禁区层次
边路把防线拉宽之后，禁区里必须有人占据不同高度。阿伯丁目前的问题是中锋和后插上中场常常处在同一条线上，对方中卫只需一次解围就能把球顶出。前点、中点、后点分别站人，才能让传中球有多个落点选择。
后点包抄的球员通常是弱侧边锋，他从外向内冲顶，面对的是对方边后卫而不是中卫，身体对抗上更有优势。阿伯丁如果能把传中落点控制在小禁区线附近，后点包抄的成功率会明显提高，因为门将出击需要穿过人群。
但传中次数增加并不等于进攻质量提升。如果禁区里只有一个人，传中就是一次赌博。宽度最终要服务于人数优势，把对方防守者从禁区里拉出去两三个，插上的中场才能在无人干扰的情况下完成射门。
阿伯丁的边路宽度不是站出来的，是跑出来的。边后卫内收、边锋斜插、弱侧横移这三个动作连在一起，才能让对方的防线在横向移动中出现缝隙。单纯把球分到边线，防守者只需要平移一步，进攻就又回到原点。
这套打法的代价是体能。阿伯丁如果在七十分钟之后还能保持同一侧的连续套上，说明前场的轮换足够深。做不到这一点，边路宽度就只能停留在纸面上，进攻依旧会在对方收缩之后失去方向。
